Por la gracia de Dios

Según la Ley Orgánica de Protección de Datos fichero es todo conjunto organizado de datos de carácter personal, cualquiera que fuere la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso.

Es decir, que por decir algo, así, al azar, un libro en el que se anoten, por ejemplo, los datos de un niño que es bautizado, la fecha de ese bautizo, los nombres de sus padres, la fecha y el lugar de nacimiento del niño...tendría que ser considerado un fichero, y por lo tanto, el responsable del mismo tendría que cumplir la normativa en materia de protección de datos. Y garantizar a todas aquellas personas inscritas en el fichero los derechos de acceso, rectificación y cancelación.

Es así, ¿no? Pues no, parece ser que no. Parece ser, según el Tribunal Supremo, que los libros de bautismo no tienen la consideración de ficheros de datos y por ello ha anulado una sentencia de la Audiencia Nacional que consideraba los libros de bautismo ficheros de datos en los que se podían añadir anotaciones de cancelaciones de inscripción en la Iglesia católica. Y es más, esa misma sentencia, declaró nula, una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos que obligaba al arzobispado de Valencia a la anotación por nota marginal en el libro de bautismo de la solicitud de cancelación de dicha inscripción, a petición de una persona.

Según la Sentencia del Tribunal Supremo, y siguiendo el criterio de lo manifestado por los servicios jurídicos del Arzobispado los libros de bautismo "no son un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica". Y ¿por qué no se consideran ficheros? Pues según los magistrados del Tribunal Supremo, con un voto particular todo hay que decirlo, porque los libros de bautismo son "una pura acumulación de éstos que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo... no resultando además accesibles para terceros distintos del bautizado".

Resulta sorprendente esta definición cuando tanto la LOPD como su normativa de desarrollo manifiesta expresamente que fichero es, como ya he dicho, todo conjunto organizado de datos de carácter personal, cualquiera que fuere la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso.

Vamos que dicha normativa resalta que no importa cómo esté organizado el fichero, ni cómo esté regulado su acceso. Siempre que haya un conjunto organizado de datos se trata de un fichero de datos. Y por lo tanto su responsable debe cumplir la normativa en la materia.

Mucho mejor es decir además que el estar inscrito en el fichero denominado "libro de bautismo" no prejuzga la pertenencia a la Iglesia Católica. Afortunadamente.

Sin embargo, hablando de estadísticas se les llena la boca diciendo que en España hay millones de católicos. No. Vamos a hablar bien, hay millones de bautizados porque en su día no pudieron elegir, y hoy por hoy apostatar es una auténtica odisea. Y todo ¿por qué? Pues por la gracia de Dios.

Por fin llegó el final

A priori el resultado me gusta, ya veremos si al final nos convence. No obstante, lo importante es QUE SE ACABARON LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dios los cría...y ellos se amontonan

Abro el país digital y en portada una foto de un abrazo entre Bush y Berlusconi.

Me ha dado bastante repelús ver esas cabezas juntitas, esas sonrisas "perfectas", el pelo engominado de Berlusconi...

Pero sobre todo me ha dado asco pensar en lo que esas mentes perversas han hecho y están haciendo al mundo. Me consuela muy poco pensar que en tres meses Bush desaparecerá de las portadas, como gran mandatario de la "primera potencia mundial". Y me consuelta poco porque no puedo dejar de pensar en las consecuencias que, sus actos, han tenido en el mundo (incluyendo su propio país). No puedo evitar pensar en todo el daño que ha hecho, y en que se va a ir con la cabeza bien alta e impunemente. Y, sobre todo, se va a ir siendo para muchos un gran presidente. Absolutamente espeluznante.

¿Hasta cuándo?

Es cierto que, como decía Fred, con septiembre se produce la vuelta a la realidad. Pero es que esa vuelta es bien dura, y no sólo porque varían nuestros hábitos veraniegos, anochece antes, llega el frío...Sino también porque las noticias, después de la época estival también se endurecen. Y hay casos en los que, lejos de llenarte de esperanza, te sumen en la más absoluta desesperación.

Hace apróximadamente un año leíamos como Venezuela se quedaba con una sola alternativa televisiva, la de Hugo Chávez. Lo cual no supone un perjuicio si tenemos en cuenta la oferta televisiva mundial. Pero supone un atentado contra la libertad de expresión e implica que todos aquellos venezolanos, que no puedan acceder a otros modos de información, sólo van a escuchar opiniones afines al régimen de su presidente.

Pues bien, no queda ahí la cosa. El día 19 de septiembre podíamos leer en la prensa como Hugo Chávez se ha estado saltando a la torera la independencia del sistema judicial y ha sometido a sus intereses el último reducto de esperanza que quedaba en Venezuela. Y ¿cómo lo ha hecho? pues haciéndose, con la reforma que realizó en el año 2004, con la mayoría absoluta en el Tribunal Supremo de Venezuela. Lo que ha supuesto que desde entonces, el órgano desestimara los recursos de constitucionalidad que varios juristas venezolanos interpusieron en 2004 contra la propia reforma del Tribunal. Desestimó también el recurso que el canal de tendencia opositora Radio Caracas Televisión (RCTV) interpuso cuando Chávez anunció que no renovaría su licencia de emisión. Y "no defendió la libertad sindical de los trabajadores" al desestimar una petición que en la práctica ha permitido que "el Gobierno continúe violando el derecho básico de los trabajadores de elegir libremente a sus representantes".

Pues bien ante las críticas recibidas por parte de, entre otros, el director de la ONG Human Right Watchs que recientemente ha realizado un informe resumiendo los últimos 10 años de gobierno de Chávez ¿qué mejor que una expulsión? Está claro que muerto el perro se acabó la rabia, no?

Vuelta a la realidad

Después de un pequeño descanso vacacional (que algunas han disfrutado por otros continentes), es hora de abrir de nuevo el periódico por las mañanas y dejar que la cruda realidad nos ponga las ideas en su sitio.
Está claro que estamos en crisis, el paro sube, algún que otro país casi-vecino ha entrado en guerra, los huracanes se están cebando con los países más pobres de Centroamérica, la tierra se está recalentando lentamente, y hasta aquí puedo contar.
Sin embargo, alguna vez la lectura matutina vale la pena porque te encuentras con una o varias noticias que, sin ser del todo buenas, son esperanzadoras.
Por ejemplo, el reportaje del país llamado la curva de las mujeres que describe cómo se han descubierto los restos de 15 mujeres y un adolescente víctimas de la guerra en la sierra de Cádiz. Esta fosa común fue descubierta a raíz de un relato popular que sobrevivió a los años hasta llegar a oídos del actual alcalde que fue quién decidió investigar el sitio, en aplicación de la Ley de la Memoria. Es terrible la historia de esas mujeres, pero es esperanzador saber que, tras el paso de tantos años, la memoria sigue viva y hay personas dispuestas a luchar por conocer la verdad.
Otra noticia curiosa que también tiene que ver con una mujer, la recoge el diario francés Le Monde : 226 años después de su ejecución por brujería, el parlamento Suizo ha decidido rehabilitar a Anna Göldi, la última mujer Europea en ser condenada por este delito. ¡Ya era hora! No creo que veamos mañana a la Iglesia pedir perdón por los inocentes masacrados por la Inquisición, así que nos tendremos que conformar con esta noticia que nos recuerda que, de una forma u otra, la verdad siempre se las arregla para salir a la luz

¿Víctima o verdugo?

He intentado resistirme durante días, pero después de leer esta noticia no he conseguido conciliar el sueño con normalidad..."Si quieres evitar una agresión sexual no uses ropa provocativa" Éste es sólo uno de los consejos que la Archidiócesis de México ha publicado en la Red para que las mujeres eviten ser agredidas sexualmente. Además de eso no hay que entrar en conversaciones picantes, ni permancer a solas con hombres aunque sean sean conocidos...

Es decir que yo, como mujer, debo poner en práctica los consejos anteriormente relacionados para evitar ser agredida sexualmente, por lo tanto, si no consigo evitarlo la responsabilidad es sólo mía y no del agresor.

¿Cómo se os queda el cuerpo? Claro que no sé que me da más repelús, las propias manifestaciones o los comentarios de algunos de los lectores de la noticia, que no tienen desperdicio alguno.

No, si al final van a llevar razón quienes han llenado la cárcel afgana de Lashkar Gah, de prisioneras que cumplen sentencias de hasta 20 años de prisión por haber sido obligadas a mantener relaciones sexuales. Espeluznante, ¿no?

Lo importante es participar

Si el Barón de Coubertain levantara la cabeza, creo que se caería de espaldas. Su idea original de unir en una competición sin ánimo de lucro a los deportistas de todo el mundo y su “lo importante es participar” se han convertido en un verdadero negocio, donde lo importarse es lucrarse.

Es una pena, porque te gusten o no los deportes, en mi opinión la idea de los Juegos Olímpicos es buena. La competición, en su justa medida, es sana. Y si es una competición deportiva más aún.

Claro que deja de ser sana cuando lo importante no es participar sino ganar. Y para ganar, los deportistas, dejan de ser personas y se convierten en máquinas de batir marcas. Y para batir marcas suelen necesitar algunas sustancias escasamente recomendables.

También deja de ser sano, cuando la elección del país anfitrión se hace por ser una potencia mundial en auge sin importar que sea un país en el que se vulneran constantemente los derechos humanos. Aunque eso sí, con no poco esfuerzo, casi han conseguido que nos olvidemos del Tíbet, de la censura, de la represión…

Tristemente, esto no es sólo aplicable a China, como país anfitrión, en este caso. Mientras las gimnastas rusas nos deslumbran con su flexibilidad…el ejército ruso bombardea Georgia. Y mientras los cubanos hacen fila con su tarjeta de racionamiento, seguramente, muchos de sus deportistas, que están allí con el dinero de los cubanos, buscarán como no volver a su país. Y esto por citar sólo algún ejemplo.

En fin, que los Juegos Olímpicos y sus principios se han convertido en una nueva cortina de humo, con la que pretenden que olvidemos la triste realidad que nos rodea.