¿Idealistas?

El 19 de junio vuelve Fuentelmonge

2010-06-01T09:54:00.004+02:00

Veo con tristeza que hace aproximadamente un año escribimos nuestra última entrada en un blog que empezamos con la ilusión de convertirlo en un espacio donde poder ser idealistas. Ya que la dura realidad que nos rodea y las obligaciones cotidianas muchas veces nos hacen perder la ilusión. Sin embargo siempre hay gente que cree que seguir luchando merece la pena y que no piensan quedarse con los brazos cruzados, siempre hay IDEALISTAS. Por eso un año más, y van tres, se va a celebrar la III Jornada Solidaria Formación y Vida. Seamos idealistas por un día y compartamos con ellos la ilusión de poder cambiar las cosas.

Buenos eventos para el fin de semana

2009-06-18T11:03:00.004+02:00

Si el sábado decides dar un paseíto por Logroño, acercate a la Plaza del Mercado. A partir de las 11 de la mañana Logroño en Bici y AMIRAS organizan un mercadillo donde podrás comprar o vender bicis o accesorios para bicis. Y también podrás adquirir, a muy buen precio, ropa de segunda mano.

Por otro lado, si decides ir un poco más lejos, puedes acercarte a Fuentelmonge (Soria), donde tendrá lugar la II Jornada Solidaria "Formación y Vida", cuyo objetivo es recaudar fondos que serán destinados a los proyectos que se están desarrollando en La Comuna de Niabina en Mauritania.

Hace ya un año intentamos brevemente contaros como había surgido este fantástico proyecto en el que está colaborando mucha gente. Esperemos que tenga, al menos, tanto éxito como hace un año.

Será censura????

2009-06-04T13:16:00.003+02:00

Este es el anuncio de Amnistía Internacional, cuya emisión en televisión ha sido prohibida. La pregunta es ¿por qué?

Sí rotundo al preservativo

2009-03-26T09:56:00.001+01:00

Si todavía no lo has hecho...firma http://www.avaaz.org/es/pope_benedict_petition/98.php?cl_taf_sign=a301061c3f098d420ddfec25d177d5b4

No es una cuestión ideológica, es una cuestión de vida o muerte.

El (no) espíritu navideño

2008-12-23T17:22:00.005+01:00

Llegó la navidad. Por si alguien no se ha dado cuenta. Ahora sí. Ayer fue el sorteo de lotería más esperado del año, y nuevamente se convirtió en el día de la salud, al menos para mí. Y ahora de verdad, ya es Navidad. Y eso a pesar de que ya llevamos más de 20 días con los villancicos, las luces, los especiales del año, los anuncios del nuevo especial de Raphael para Nochebuena… ¿Cómo no dedicarle una entrada? Si no se habla de otra cosa.
A parte de eso más de lo mismo, despilfarro económico, empacho gastronómico y gasto energético para dar y tomar. Besos, abrazos y buenos deseos incluso para aquéllos con los que el resto del año no nos hablamos. Alegría para los que están alegres y más tristeza para los que están tristes.
En fin, pero volvamos a lo del (no) ahorro energético. Según la noticia publicada en larioja.com el pasado 5 de diciembre de 2008, ese mismo día se encendían las luces de navidad, en Logroño con un 68 % de ahorro energético. Y ello, entre otras cosas, porque se han invertido 101.298 euros (que se dice pronto) en bombillas de bajo consumo y porque las luces van a permanecer encendidas menos tiempo, sólo hasta las doce de la noche. Aunque vamos, sobre esto último tengo mis dudas. No obstante por algo se empieza, no?
Continuando con los adornos navideños, el belén que se armó hace 3 años con los 500.000 € que invirtió el Ayuntamiento, para adornar su plaza ahí sigue vivito y coleando. Y que dure muuuuuuuuuuchos años. Y no porque me guste, sino porque una vez que se ha hecho una inversión semejante, pues hay que amortizarla. Sobre todo teniendo en cuenta que se hizo, en contra, de muchos ciudadanos que, como los aquí firmantes, considerábamos que había cosas mejores en las que invertir el dinero.
Y ¿qué fue del famoso y gigante pino azul? Pues según hemos leído también en larioja.com ha acabado adornando el polideportivo de lobete porque mantener su vigilancia nos iba a costar una pasta gansa. Y sí señores, como estamos en crisis porque estamos en crisis, pues hay que ahorrar. O al menos gastar menos, valga la redundancia.
En fin, que sí, que me habéis pillado, no tengo espíritu navideño, pero de ahí el título de esta entrada.

Que viene la SGAE!!!!!!!!!!!

2008-12-10T09:53:00.006+01:00

Recuerdo cuando era pequeña y no quería comerme las lentejas...mi madre siempre me decía que va a venir el coco y se las va a comer... Otras veces era el hombre del saco o el sacamantecas. Me daba miedo, pero en el fondo yo sabía que eran fantasías de mi madre para que me comiera las dichosas lentejas. Sin embargo ahora, cada vez que pongo un CD para escuchar música o por la calle voy tarareando una canción o invito a unos amigos a tomar algo en casa y escuchar un poco de música miro hacia los lados por si viene la SGAE...ya que lamentablemente lo que están haciendo no es una fantasía. Y si no que se lo pregunten tanto moros como a cristianos...

Por la gracia de Dios

2008-11-26T16:51:00.006+01:00

Según la Ley Orgánica de Protección de Datos fichero es todo conjunto organizado de datos de carácter personal, cualquiera que fuere la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso.

Es decir, que por decir algo, así, al azar, un libro en el que se anoten, por ejemplo, los datos de un niño que es bautizado, la fecha de ese bautizo, los nombres de sus padres, la fecha y el lugar de nacimiento del niño...tendría que ser considerado un fichero, y por lo tanto, el responsable del mismo tendría que cumplir la normativa en materia de protección de datos. Y garantizar a todas aquellas personas inscritas en el fichero los derechos de acceso, rectificación y cancelación.

Es así, ¿no? Pues no, parece ser que no. Parece ser, según el Tribunal Supremo, que los libros de bautismo no tienen la consideración de ficheros de datos y por ello ha anulado una sentencia de la Audiencia Nacional que consideraba los libros de bautismo ficheros de datos en los que se podían añadir anotaciones de cancelaciones de inscripción en la Iglesia católica. Y es más, esa misma sentencia, declaró nula, una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos que obligaba al arzobispado de Valencia a la anotación por nota marginal en el libro de bautismo de la solicitud de cancelación de dicha inscripción, a petición de una persona.

Según la Sentencia del Tribunal Supremo, y siguiendo el criterio de lo manifestado por los servicios jurídicos del Arzobispado los libros de bautismo "no son un fichero de datos ni sus asientos prejuzgan la pertenencia actual a la Iglesia Católica". Y ¿por qué no se consideran ficheros? Pues según los magistrados del Tribunal Supremo, con un voto particular todo hay que decirlo, porque los libros de bautismo son "una pura acumulación de éstos que comporta una difícil búsqueda, acceso e identificación en cuanto no están ordenados ni alfabéticamente, ni por fecha de nacimiento, sino sólo por las fechas de bautismo... no resultando además accesibles para terceros distintos del bautizado".

Resulta sorprendente esta definición cuando tanto la LOPD como su normativa de desarrollo manifiesta expresamente que fichero es, como ya he dicho, todo conjunto organizado de datos de carácter personal, cualquiera que fuere la forma o modalidad de su creación, almacenamiento, organización y acceso.

Vamos que dicha normativa resalta que no importa cómo esté organizado el fichero, ni cómo esté regulado su acceso. Siempre que haya un conjunto organizado de datos se trata de un fichero de datos. Y por lo tanto su responsable debe cumplir la normativa en la materia.

Mucho mejor es decir además que el estar inscrito en el fichero denominado "libro de bautismo" no prejuzga la pertenencia a la Iglesia Católica. Afortunadamente.

Sin embargo, hablando de estadísticas se les llena la boca diciendo que en España hay millones de católicos. No. Vamos a hablar bien, hay millones de bautizados porque en su día no pudieron elegir, y hoy por hoy apostatar es una auténtica odisea. Y todo ¿por qué? Pues por la gracia de Dios.

Por fin llegó el final

2008-11-05T10:08:00.002+01:00

A priori el resultado me gusta, ya veremos si al final nos convence. No obstante, lo importante es QUE SE ACABARON LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dios los cría...y ellos se amontonan

2008-10-14T11:02:00.004+02:00

Abro el país digital y en portada una foto de un abrazo entre Bush y Berlusconi.

Me ha dado bastante repelús ver esas cabezas juntitas, esas sonrisas "perfectas", el pelo engominado de Berlusconi...

Pero sobre todo me ha dado asco pensar en lo que esas mentes perversas han hecho y están haciendo al mundo. Me consuela muy poco pensar que en tres meses Bush desaparecerá de las portadas, como gran mandatario de la "primera potencia mundial". Y me consuelta poco porque no puedo dejar de pensar en las consecuencias que, sus actos, han tenido en el mundo (incluyendo su propio país). No puedo evitar pensar en todo el daño que ha hecho, y en que se va a ir con la cabeza bien alta e impunemente. Y, sobre todo, se va a ir siendo para muchos un gran presidente. Absolutamente espeluznante.

¿Hasta cuándo?

2008-09-24T11:20:00.003+02:00

Es cierto que, como decía Fred, con septiembre se produce la vuelta a la realidad. Pero es que esa vuelta es bien dura, y no sólo porque varían nuestros hábitos veraniegos, anochece antes, llega el frío...Sino también porque las noticias, después de la época estival también se endurecen. Y hay casos en los que, lejos de llenarte de esperanza, te sumen en la más absoluta desesperación.

Hace apróximadamente un año leíamos como Venezuela se quedaba con una sola alternativa televisiva, la de Hugo Chávez. Lo cual no supone un perjuicio si tenemos en cuenta la oferta televisiva mundial. Pero supone un atentado contra la libertad de expresión e implica que todos aquellos venezolanos, que no puedan acceder a otros modos de información, sólo van a escuchar opiniones afines al régimen de su presidente.

Pues bien, no queda ahí la cosa. El día 19 de septiembre podíamos leer en la prensa como Hugo Chávez se ha estado saltando a la torera la independencia del sistema judicial y ha sometido a sus intereses el último reducto de esperanza que quedaba en Venezuela. Y ¿cómo lo ha hecho? pues haciéndose, con la reforma que realizó en el año 2004, con la mayoría absoluta en el Tribunal Supremo de Venezuela. Lo que ha supuesto que desde entonces, el órgano desestimara los recursos de constitucionalidad que varios juristas venezolanos interpusieron en 2004 contra la propia reforma del Tribunal. Desestimó también el recurso que el canal de tendencia opositora Radio Caracas Televisión (RCTV) interpuso cuando Chávez anunció que no renovaría su licencia de emisión. Y "no defendió la libertad sindical de los trabajadores" al desestimar una petición que en la práctica ha permitido que "el Gobierno continúe violando el derecho básico de los trabajadores de elegir libremente a sus representantes".

Pues bien ante las críticas recibidas por parte de, entre otros, el director de la ONG Human Right Watchs que recientemente ha realizado un informe resumiendo los últimos 10 años de gobierno de Chávez ¿qué mejor que una expulsión? Está claro que muerto el perro se acabó la rabia, no?

Vuelta a la realidad

2008-09-04T21:21:00.008+02:00

Después de un pequeño descanso vacacional (que algunas han disfrutado por otros continentes), es hora de abrir de nuevo el periódico por las mañanas y dejar que la cruda realidad nos ponga las ideas en su sitio.
Está claro que estamos en crisis, el paro sube, algún que otro país casi-vecino ha entrado en guerra, los huracanes se están cebando con los países más pobres de Centroamérica, la tierra se está recalentando lentamente, y hasta aquí puedo contar.
Sin embargo, alguna vez la lectura matutina vale la pena porque te encuentras con una o varias noticias que, sin ser del todo buenas, son esperanzadoras.
Por ejemplo, el reportaje del país llamado la curva de las mujeres que describe cómo se han descubierto los restos de 15 mujeres y un adolescente víctimas de la guerra en la sierra de Cádiz. Esta fosa común fue descubierta a raíz de un relato popular que sobrevivió a los años hasta llegar a oídos del actual alcalde que fue quién decidió investigar el sitio, en aplicación de la Ley de la Memoria. Es terrible la historia de esas mujeres, pero es esperanzador saber que, tras el paso de tantos años, la memoria sigue viva y hay personas dispuestas a luchar por conocer la verdad.
Otra noticia curiosa que también tiene que ver con una mujer, la recoge el diario francés Le Monde : 226 años después de su ejecución por brujería, el parlamento Suizo ha decidido rehabilitar a Anna Göldi, la última mujer Europea en ser condenada por este delito. ¡Ya era hora! No creo que veamos mañana a la Iglesia pedir perdón por los inocentes masacrados por la Inquisición, así que nos tendremos que conformar con esta noticia que nos recuerda que, de una forma u otra, la verdad siempre se las arregla para salir a la luz

¿Víctima o verdugo?

2008-08-22T10:19:00.002+02:00

He intentado resistirme durante días, pero después de leer esta noticia no he conseguido conciliar el sueño con normalidad..."Si quieres evitar una agresión sexual no uses ropa provocativa" Éste es sólo uno de los consejos que la Archidiócesis de México ha publicado en la Red para que las mujeres eviten ser agredidas sexualmente. Además de eso no hay que entrar en conversaciones picantes, ni permancer a solas con hombres aunque sean sean conocidos...

Es decir que yo, como mujer, debo poner en práctica los consejos anteriormente relacionados para evitar ser agredida sexualmente, por lo tanto, si no consigo evitarlo la responsabilidad es sólo mía y no del agresor.

¿Cómo se os queda el cuerpo? Claro que no sé que me da más repelús, las propias manifestaciones o los comentarios de algunos de los lectores de la noticia, que no tienen desperdicio alguno.

No, si al final van a llevar razón quienes han llenado la cárcel afgana de Lashkar Gah, de prisioneras que cumplen sentencias de hasta 20 años de prisión por haber sido obligadas a mantener relaciones sexuales. Espeluznante, ¿no?

Lo importante es participar

2008-08-11T14:57:00.004+02:00

Si el Barón de Coubertain levantara la cabeza, creo que se caería de espaldas. Su idea original de unir en una competición sin ánimo de lucro a los deportistas de todo el mundo y su “lo importante es participar” se han convertido en un verdadero negocio, donde lo importarse es lucrarse.

Es una pena, porque te gusten o no los deportes, en mi opinión la idea de los Juegos Olímpicos es buena. La competición, en su justa medida, es sana. Y si es una competición deportiva más aún.

Claro que deja de ser sana cuando lo importante no es participar sino ganar. Y para ganar, los deportistas, dejan de ser personas y se convierten en máquinas de batir marcas. Y para batir marcas suelen necesitar algunas sustancias escasamente recomendables.

También deja de ser sano, cuando la elección del país anfitrión se hace por ser una potencia mundial en auge sin importar que sea un país en el que se vulneran constantemente los derechos humanos. Aunque eso sí, con no poco esfuerzo, casi han conseguido que nos olvidemos del Tíbet, de la censura, de la represión…

Tristemente, esto no es sólo aplicable a China, como país anfitrión, en este caso. Mientras las gimnastas rusas nos deslumbran con su flexibilidad…el ejército ruso bombardea Georgia. Y mientras los cubanos hacen fila con su tarjeta de racionamiento, seguramente, muchos de sus deportistas, que están allí con el dinero de los cubanos, buscarán como no volver a su país. Y esto por citar sólo algún ejemplo.

En fin, que los Juegos Olímpicos y sus principios se han convertido en una nueva cortina de humo, con la que pretenden que olvidemos la triste realidad que nos rodea.

13 años después

2008-07-31T21:11:00.014+02:00

Los hombres, nacemos "libres e iguales en dignidad y derechos". Por lo menos eso reza la Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por las Naciones Unidas en 1948. Sin embargo, después de casi 60 años, la igualdad sigue siendo ese concepto abstracto que nunca se acaba de llevar a la práctica.
Todos tenemos los mismos derechos, las mismas oportunidades, pero también somos responsables de nuestros actos y debemos responder de ellos todos por igual, sin importar nuestra posición social, nuestro cargo o lo poderosos que sean nuestros amigos. Por lo menos así nos gustaría que fueran las cosas.

Hace 10 días, nos enteramos de la detención en Belgrado de Radovan Karadzic, uno de los criminales de guerra más buscados, responsable, entre otras cosas, de la muerte de más de 8.000 hombres en Srebrenica en 1995. Una buena noticia que llegaba oportunamente, en un momento en que Serbia se estaba jugando su entrada en la Unión Europea.
Atrás quedan 13 años de huida con una orden internacional de busca y captura, 11 de ellos viviendo en la "clandestinidad". Y nos preguntamos: "Durante todos estos años, cómo hizo Karadzic para escapar a la vigilancia de la policía y los servicios secretos de medio mundo?" Pues nada: ir y venir por Belgrado como cualquier hijo de vecino, dar clases, conferencias, trabajar en una clínica, tomarse sus cañitas el domingo con los amigos... un ciudadano modelo.
¿Es posible que el criminal de guerra más buscado vaya por allí tan tranquilo? ¿No será que no lo estaban buscando y nos hacían creer que sí?

La respuesta no se ha hecho esperar: según contaba hoy el propio Karadzic en su primera declaración ante el Tribunal Penal Internacional, durante los acuerdos de Dayton que pusieron fin en 1995 al conflicto Bosnio, acordó con el negociador estadounidense Richard Holbrooke que no se le arrestaría si se retiraba de la vida política. Lo que viene a ser una regañina y un "¡ala, no lo vuelvas a hacer!"
¡Alucinante! No me quiero ni imaginar cómo se sentirán los familiares de las víctimas de Srebrenica, las familias de los cascos azules sacrificados por orden del ex-presidente y en general todas las víctimas del conflicto bosnio. Aliviados, no cabe duda, pero seguramente con un punto de amargor ante la evidencia de que no todos los hombres son iguales.

Basta de violencia...

2008-07-28T11:47:00.005+02:00

Recuerdo, en clase de filosofía, estudiar a un tal Hobbes que afirmaba que "El hombre es un lobo para el hombre". En mi opinión, ésta siempre ha sido una visión bastante catastrofista, que, sin embargo, y para desgracia de la raza humana, parece estar cumpliéndose a rajatabla. Y si no, sólo hay que leer la prensa día tras día y darte cuenta.
Por centrarme en uno de los múltiples ejemplos existentes, a día de hoy, en lo que llevamos de año, 31 mujeres han muerto como consecuencia de la violencia machista.
Parto de la base de que el término “violencia machista” no me convence…No sé si estará mal que yo, como mujer, diga esto. Pero es que no me gusta catalogar la violencia, porque no hay violencia buena. Porque no debemos permitir, ni mucho menos asumir ningún tipo: ni la machista ni la feminista, ni la física ni la psicológica, ni la de género, ni la terrorista… Ninguna. Tampoco me gustan las estadísticas, las cuentas, el que las víctimas se conviertan en meros números…
Sin embargo está claro que sea violencia machista o de género o simplemente violencia…es un problema que existe y que hay que atajar a todos los niveles. Por supuesto y fundamentalmente desde el poder, pero también desde las bases con una educación en igualdad y no sólo en el colegio, claro, también en casa.
Obviamente, en un mundo ideal, no existiría el término “violencia machista”, pero dado que es una triste realidad, espero que aquéllos que nos gobiernan no hagan de ella otro mero punto en su programa electoral. Se necesitan soluciones reales y eficaces, y máxime teniendo en cuenta, que las medidas adoptadas hasta la fecha, han resultado ser a todas luces ineficientes.
No dejemos que el hombre se convierta en un lobo para la mujer.

Hubo fiesta...

2008-07-18T12:22:00.008+02:00

El pasado 21 de junio se celebró en Fuentelmonge la fiesta solidaria N'Diawaldi Bouly. Un gran éxito de crítica y, sobre todo de público, donde a pesar del calor sofocante pudimos disfrutar de una pequeña parte de la cultura mauritana.

¿Lo más importante...? Que se recaudaron fondos para un magnífico proyecto solidario.

Que, el "buen rollo" y las ganas de disfrutar de los asistentes hicieron de ese día, un día ideal.

Que, gracias a días así, puedo seguir persiguiendo mis objetivos de ser idealista, optimista y humanista.

Paseando por la ciudad inventada...

2008-07-12T12:00:00.003+02:00

Paseando por las calles de Logroño los días 4 y 5 de junio, gracias al proyecto La ciudad inventada, tuvimos la oportunidad de entrever cómo podrían ser las calles de nuestra ciudad si las gobernaran artistas en lugar de políticos.

Un espacio libre que invita a la participación, a la introspección, un lienzo en blanco para que inventemos nuestra propia ciudad ideal.
Desde luego, se trata de una utopía pero no está de más pararse a pensar en un modelo más sostenible de ciudad, ahora que sabemos que el actual no funciona...

Gran hermano...

2008-07-10T09:42:00.006+02:00

Leyendo la prensa diaria en busca de inspiración… encuentro varias noticias relacionadas con un tema que últimamente me tiene un tanto trastornada…la protección de datos.

Como siempre, con cierto tipo de temas, no sé si de pronto están surgiendo más problemas de los habituales o si, simplemente, se trata de hacer negocio. El caso es que las nuevas tecnologías no acompañan a aplacar el temporal.

Por un lado, a modo de ejemplo, la Audiencia Provincial de Barcelona decidió publicar los datos de las mujeres que, habían sido investigadas por abortar en la clínica del Dr. Morín. Todo un atentado, en mi opinión, a la privacidad, a la libertad moral, a la libertad ideológica, etc. Parece que, afortunadamente, no va a ser posible. Y a finales de mes se aprobará un decreto para asegurar la confidencialidad tanto de la mujer que aborta como del médico que practica dicho aborto. Confidencialidad que debiera hacerse extensible, en mi opinión, a otros muchos ámbitos de nuestra vida privada.

Pues bien, por otro lado, ese ente denominado UE (qué raro), planea una directiva a través de la cual y salvo que alguien lo evite, se autorizará a acceder a los datos personales de los usuarios por motivos de seguridad sin su consentimiento; e, igualmente, se autorizará a la venta de software que incluya programas espías destinado a interceptar los intercambios de archivos, impedir la copia de material protegido, "controlar al usuario" e "interceptar sus comunicaciones".

Es decir, una de cal y una de arena. Cierto es que cuando entran en conflicto varios derechos la cuestión se complica mucho. Lo vemos con el derecho a la información, que diariamente tienen en la boca muchos "periodistas" (o lo que sean) y el derecho a la intimidad y al honor. Con el derecho o la obligación de los poderes públicos de garantizar la seguridad ciudadana y, nuevamente, el derecho a la intimidad personal y familiar...Pero hay que llegar a un equilibrio, no?

No es posible que todos y cada uno de los movimientos cotidianos estén controlados. Vivimos rodeados de cámaras de seguridad: cuando vamos al banco, a hacer la compra, incluso, en ocasiones, en nuestros puestos de trabajo...Pero no sólo eso, por las páginas visitadas en Internet, pueden saber nuestros gustos, nuestras aficiones, lo que vamos a hacer el fin de semana...y sospechosamente, tras visitar ciertas páginas recibimos en nuestro correo electrónico publicidad sobre el producto exacto que estábamos buscando. En ocasiones se graban nuestras conversaciones telefónicas, recibimos publicidad incontrolada sobre todo tipo de productos, nos llaman por nuestros nombres y apellidos para ofrecernos cualquier tipo de servicio...Es espeluznante, no?

Creo que cuando leí 1984 de George Orwell yo no era consciente de la que se nos venía encima. El personaje de Gran Hermano, creado en la novela, somete a una constante vigilancia y manipulación a sus hermanos, reinventa la verdad, camufla la guerra, les dice lo que está bien y lo que está mal...En su día, el personaje del Gran Hermano, se creó basándose en los dictadores de la época. Hoy en día, no sé quién es, pero existe y además se ha adaptado, perfectamente, a las nuevas tecnologías.

Humanista v1.0

2008-07-08T00:20:00.000+02:00

Yo soy yo y mis circunstancias. (José Ortega y Gasset)

Recuerdo un profesor de la universidad que me dio casi dos veces la misma asignatura, lo recuerdo de lejos la primera vez y muy de cerca la segunda; pasó de ser un personaje de Ibáñez a alguien que decía grandes cosas y que escondía otras mas que inquietantes. De sus manos recibí un libro llamado "nosotros los nacionalsocialistas" que no fui capaz de leer entero, escuché llamar incesto a la relación entre un padre y su hijo y volver la cabeza al escuchar la pregunta de como se llamaba entonces la relación entre una madre y su hija... pero también cayeron algunas perlas...

Recuerdo de una forma esbozada la definición de "amigo" que ahora veo con otros ojos, y también la de humanista. He tenido que buscar en el pasado para querer ser más exacto y he tenido que regresar al 92, cuando todavía no éramos Universidad de La Rioja y solo he encontrado trozos... pero ahí está internet y ahí está A. D' Ors, una de las pistas que me lleva a donde quería llegar, al humanista v1.0.

El humanista revisado ¿podría ser nuestro patrón de vida actual? Afán de saber, inquietud pedagógica, predilección por la virtud, rigor, objetividad, honestidad, humildad intelectual y afán de servicio. ¿Seríamos capaces de estar en disposición de dar, sin presumir de lo que sabemos,
hacer lo correcto aunque nadie nos vigile, ser sensibles a todos los puntos de vista al emitir una opinión, siendo constantes en lo que predicamos, queriendo saber más, buscando ese equilibrio entre lo escaso y lo desmesurado...? Quizás demasiadas preguntas ante respuestas actuales que antes sólo eran de "viejos" pero que ahora zanjan de maravilla la mayoría de dilemas que nos encontramos y en los que nos encontramos con nosotros mismos.

Pero quedan nuestros hijos, nosotros construimos ahora su futuro con nuestras manos sin que nos vean y forjamos las suyas con nuestro ejemplo visible. Quizás haya que esforzarse de nuevo y querer aprender más, buscando más, abriendo más la mente al mundo que nos rodea que ya no es el mismo, sin dejar de dar y sin preocuparnos si los demás lo han visto. Seamos capaces de ser humanistas en una nueva versión, esperando que la que venga se complemente y no nos aplaste.

Humanistas, humanos, ciudadanos activos, pesados a veces por ver las cosas bien sin querer el mal de nadie, haciendo nuestro trabajo bien esperando que todos hagan el suyo; pero con unos patrones que nos lleven mas allá... a todos. Yo voy a intentarlo, apúntate y a ver lo que no vemos bien a partir de ahora. Es el comienzo hacia otro yo y otras circunstancias.

Rebajas solidarias

2008-07-04T21:38:00.000+02:00

Aprovechando que estamos a primeros de mes y que, como comentaba Marta, ya han empezado las rebajas, ¿por qué no irnos de compras?
Eso sí, para no tener que aguantar colas interminables y un calor agobiante lo más aconsejable es apuntarnos a las ciber-rebajas que también cuentan con unas cuantas ofertas solidarias y/o sostenibles.
A mucha gente no le gusta la idea de comprar artículos sin poder verlos antes, pero la verdad es que resulta muy cómodo, el servicio ofrecido es excelente y permite además apoyar algunos proyectos o pequeñas empresas que no se pueden permitir el lujo de distribuir sus productos en una gran cadena de tiendas.
Ahí va una selección algunas tiendas solidarias online para todos los gustos y todos los bolsillos:
- Bolsos sostenibles: estos bolsos ideados por unos jóvenes diseñadores de Barcelona, son modelos únicos y están fabricados con banderolas de PVC recicladas o toldos antiguos. Además, colaboran en el proceso de fabricación los presos de la cárcel Modelo de Barcelona y la fundación CEO-El Maresme, de Mataró para la ayuda a personas con disminución psíquica.
- Camisetas con mensaje: a partir de 12 €, puedes apoyar la labor que Amnistía Internacional lleva 30 años desarrollando alrededor del mundo. Esta tienda también ofrece artículos variados como alfombrillas de ratón, tazas, chapas, imanes, libros y CDs.
- Para mamas preocupadas por el medio ambiente y el desarrollo sostenible, esta tienda ofrece artículos de todo tipo para los pequeños, desde banderolas portabebés, juguetes ecológicos hechos de maíz, pañales de tela, ropa y zapatos para bebés, etc.

Para aquellos que prefieren las tiendas de toda la vida, con sus tres paredes y su escaparate, os podéis pasar por la Tienda de la solidaridad de Logroño (calle portales, 3) que ofrece artesanía, libros y alimentación a precios justos.

Rebajas justas

2008-07-01T20:14:00.003+02:00

Ayer, 1 de julio comenzaron las rebajas y con ellas, llegó también esa fiebre consumista que de vez en cuando nos ataca. Generalmente no nos planteamos de dónde viene todo aquello que compramos, ni quién lo ha fabricado y en qué condiciones…sin embargo, son cuestiones de suma importancia. Son cuestiones que, en su día, motivaron el nacimiento del movimiento denominado como comercio justo.
Ese movimiento defiende una relación comercial justa entre consumidores y productores. Y trata de evitar las terribles diferencias existentes entre los precios que los consumidores pagamos en el denominado primer mundo y lo que al productor se le paga, en el mal llamado, tercer mundo.
Gracias al Comercio Justo los productores de los países en vías de desarrollo pueden acceder a los mercados del norte estableciendo relaciones comerciales en las que se reducen los intermediarios, asegurando además los derechos de productores y trabajadores marginados, especialmente en el Sur.
Y ello puesto que es un comercio que tiene su base en el diálogo, la transparencia y el respeto, y busca mayor igualdad en el comercio internacional.
Aprovechemos, por lo tanto, el periodo de rebajas y hagamos que nuestro afán consumista sea justo.

10 razones para ser optimista...

2008-06-27T23:43:00.009+02:00

Me encantan las listas, no importa de qué tipo: la de la compra que hago con aplicación siempre que hay que rellenar la nevera y luego me olvido sistemáticamente en casa (a este curioso hábito, le debo mi memoria de elefante), la de los regalos cuando llega la navidad, la de las cosas que tenemos que llevar cuando hago las maletas para salir de viaje, etc. Para mí, las listas son la mejor forma de intentar ordenar el caos que nos rodea y de tener algún control sobre nuestras vidas.
Después de nuestros últimos posts sobre la crisis, el aumento de la jornada laboral, etc. creo que ha llegado la hora de una inyección de optimismo en forma de una esas listas que tanto me gustan: las que tienen 10 puntos , ni uno más ni uno menos.
El escritor y Sociólogo Jean de Lattre de Tassigny, un paisano mío decía: "un optimista es alguien que planta dos bellotas y se compra una hamaca". Me identifico bastante con esta forma de ver la vida, así que ahí van mis 10 razones:

Ser optimista es bueno para la salud: según recientes trabajos de investigación las personas optimistas sufren muchas menos enfermedades que los demás. Como prueba de ello, este artículo de la revista Dsalud que detalla este curioso hecho.
Ser optimista no cuesta mucho, es una simple cuestión de enfocar las cosas del modo adecuado.
Ser optimista no hace daño a nadie, al contrario, un optimista muy efusivo puede llegar a contagiar su entorno, provocando una reacción en cadena.
Un optimista tiene más tiempo para sus cosas, siempre le queda "casi una hora" y no "poco más de media hora" que es lo que comentaría el pesimista. Ahora bien, esta actitud debe aplicarse con moderación si no queremos llegar al trabajo tarde todos los días por un "exceso de optimismo".
El optimista come mejor y la comida nunca le sienta mal. Una cena poco abundante le parece "minimalista" (esto está de moda, ¿no?), un vino picado tiene "carácter", un trozo de pan duro le parece "rústico".
Los optimistas tienen más dinero que los demás, siempre redondean al alza las cifras correspondientes a sus ingresos y a la baja las de sus gastos. Llegar a fin de mes, llegan igual que todos, o sea mal, pero con alegría.
El optimista no se pasa el verano en casa por no poder permitirse unas vacaciones, hace "turismo urbano" (es lo mismo, pero con mucho más estilo).
Los optimistas son más felices y hacen felices a los que los rodean (eso lo tengo comprobado).
Los optimistas nos ven siempre bajo nuestro mejor aspecto. A falta de poder serlo, rodearse de optimistas es una buena solución de sustitución.
Los optimistas son una especie en vías de extinción en estos tiempos. Si practicamos el optimismo, evitaremos su desaparición.

Si os ha gustado el ejercicio, podéis intentarlo; es más barato que una sesión de terapia, y tiene prácticamente el mismo efecto ;-)

¿Quién dijo CRISIS?

2008-06-20T08:26:00.003+02:00

Para vuestra tranquilidad os diré que además de poder trabajar hasta 65 horas semanales…nuestros salarios van a moderarse. Al menos eso es lo que ha recomendado el Banco de España. Y ello para "atajar la espiral inflacionista que amenaza con reducir el consumo y lastrar el crecimiento del PIB español para los próximos ejercicios." Pero, ¿qué quiere decir eso? ¿Qué estamos en CRISIS? Uy! He osado a decir CRISIS, cuando en realidad se trata de una desaceleración moderada del crecimiento económico.
No obstante, no tenemos que preocuparnos por nada, porque lo único que va a dejar de subir son los sueldos.
La electricidad de momento va a subir, como dice el Ministro de Industria, sólo un 5,62 %. El Euribor (me entran escalofríos cada vez que escucho esta palabra) ha alcanzado máximos históricos y ya se encuentra en un 5,427. Llenar el depósito de gasolina o de gasoleo, ya da lo mismo, cuesta…ni sé lo que cuesta (por cierto, ayer volvió a subir, creo que también en el precio de la gasolina como en el Euribor estamos en máximos históricos).
Y ni hablemos de la cesta de la compra, recientemente la Organización de Países para del Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) han presentado un informe en el que afirman que los alimentos seguirán elevados durante la próxima década, calculan que productos básicos como los cereales o el arroz podrían subir entre un 60 o un 80%.
De todos modos…y pensándolo bien…si finalmente tenemos que trabajar 13 horas diarias (más alguna extra que siempre cae)…dudo mucho que tengamos tiempo para encender la luz, viajar o comer, así que no hay de qué preocuparse, no nos afecta ninguna de las subidas anteriormente mencionadas.

Marcha atrás

2008-06-18T21:26:00.008+02:00

La semana pasada, los Ministros de trabajo de los 27 países miembros de la Unión Europea nos sorprendían con una nueva directiva de tiempo de trabajo que amplia la semana laboral a 60 horas e incluso hasta 65 horas para algunos colectivos como los trabajadores de la salud.
El acuerdo, promovido por el Reino Unido y Eslovenia y que contaba con el apoyo de Francia e Italia (desde la llegada al poder de los nuevos jefes de gobierno de sendos países) propone que cada trabajador pueda pactar "libremente" con su empleador su tiempo de trabajo.

¿A alguien más esta noticia le pone los pelos de punta?
Cierto es que España ha anunciado que mantendrá el actual horario laboral de 40 a 48 horas semanales (¡que ya está bien!), pero si el Parlamento Europeo aprueba esta directiva me parece que nuestros derechos como trabajadores van a pegar un salto impresionante hacia atrás.
Aparte de la idea surrealista de una jornada laboral de 12 horas diarias, me pregunto ¿desde cuando es mejor que cada trabajador negocie "libremente" con el empresario sus horario laboral? ¿Qué pasa con la negociación colectiva, un derecho por el que nuestros abuelos y padres han tenido que luchar? Lo siguiente, supongo que será olvidarnos de las tablas salariales establecidas en los convenios colectivos y negociar "libremente" con nuestro empleador nuestra remuneración.
¿Habrán pensado los ministros de trabajo de la UE que quizás algún día necesiten operarse de urgencia? Por su bien, espero que no les toque entonces un cirujano que lleve 60 horas de guardia.

Fracaso absoluto...

2008-06-06T12:43:00.002+02:00

Creo que definitivamente puede calificarse de fracaso absoluto…tanto que ni siquiera se molestan en sacar la noticia en los periódicos, al menos, en las versiones digitales sólo se hacen someras referencias.

Ayer, día del medio ambiente, por cierto, acabó la Cumbre de la FAO, unos 193 países reunidos tres días en Roma (siempre que se celebran este tipo de cumbres me preguntó el dineral que se gastarán en la organización) que básicamente han llegado a la misma conclusión que llegaron hace 12 años: hay que hacer algo para solucionar la desnutrición acuciante que sufren 850 millones de seres humanos en el mundo.

Muy bien, y ¿qué es lo que hay que hacer? Pues en primer lugar poner dinero para solucionar el tema. Pero también deben emprenderse acciones conjuntas por parte de los países “desarrollados”. Parece ser que ahí, se acaba el consenso. Si eso ya en el 2015, que es la fecha que han establecido para que el número de seres humanos desnutridos descienda a la mitad, ya diremos que ha sido un fracaso. Y volveremos a acordar erradicar el hambre para el 2025.

La única conclusión que saco yo de esta cumbre es que los que pasan hambre van a seguir pasando hambre y que los que no pasamos hambre, vamos a seguir llevando a cabo la “operación bikini” cada verano.

Rectificar es de...sabios?

2008-06-04T09:30:00.004+02:00

Bueno, pues si Berlusconi rectifica...yo también debo hacerlo, no? Esta mañana me he levantado con la noticia, en la radio, de que Berlusconi ha anunciado que ser inmigrante ilegal en Italia no será delito, sino un agravante en caso de delito (una medida un tanto cuestionable también). Es más ha dicho "Personalmente creo que no se puede perseguir a nadie por permanecer irregularmente en nuestro país condenándolo a una pena, pero sí puede ser una agravante si se comete un delito". No sé qué ha cambiado en estos días, pero me quedo algo más "tranquila".

Una historia simple…pero no una simple historia

2008-06-02T11:27:00.005+02:00

A pesar de que, muchas veces nos parezca que no es posible, la realidad nos demuestra que las cosas pueden hacerse bien. A mí me lo demuestran historias como la de Mustafá, o Musta, como lo llaman sus amigos.
Musta es un niño mauritano de 11 años que vino a España a través de una ONG que se encarga de seleccionar a niños con problemas de salud y traerlos a España donde se les diagnostica y se les facilita el tratamiento necesario para su enfermedad. Mustafá tenía un grave problema de deformidades en extremidades causado por un raquitismo por falta de ingesta de calcio y otros nutrientes básicos en la dieta.
Tuvo que someterse a varias intervenciones quirúrgicas, tras las que requirió rehabilitación, hasta que pudo ser dado de alta. En total casi dos años y medio, durante los cuales estuvo viviendo con una familia de acogida española.
Pero la historia no acaba aquí. Movidos por el cariño a Musta, su familia española decidió conocer en persona su realidad. Y esa realidad, como ellos dicen, les ha hecho vivir una experiencia maravillosa. Tanto que no se limitó a un viaje, sino que fueron varios los viajes, en los que tanto su familia como sus amigos españoles, han podido conocer de primera mano las dificultades y las necesidades de Musta y su pueblo.
Sólo hay que escuchar contar esta historia a una de las personas que tuvo la ocasión de viajar a Mauritania para que te enganches. Como ella decía, los “esfuerzos” realizados, se vieron más que recompensados con la generosidad y la hospitalidad de este pueblo mauritano.
Es realmente envidiable sentirte recompensado con cosas tan sencillas, ser consciente de su importancia y, sobre todo, darte cuenta de que, al final, esas son las cosas que importan.
Por todo ello han decidido iniciar un proyecto, con el que tratar de mejorar, las necesidades más urgentes y esenciales de este pueblo. Y lo importante es que es un proyecto en el que podemos colaborar, acudiendo el día de 21 de junio a Fuentelmonge (Soria)

Adios tetas :-(

2008-06-01T16:33:00.002+02:00

Este mes de mayo, nos despedimos _muy a pesar nuestro_ de la casa de las tetas que, desde 1924 "alegraba" la esquina de las calles Vitoria y Rey pastor.

Y digo yo: ¿tan difícil es proteger el patrimonio arquitectural? Tiene que serlo porque aquí, nadie lo hace.
Al final no va a ser cierto esto de que dos tetas pueden más que dos carretas...

Injusta Justicia

2008-05-30T21:44:00.000+02:00

Acabo de leer en Le Monde que, el pasado mes de abril, el Tribunal de Gran Instancia de Lille (Francia) anuló una boda celebrada en julio del 2008 ya que el esposo descubrió durante la noche de bodas que su mujer no era virgen.
El recién casado, un ingeniero francés convertido al islam, contactó al día siguiente con su abogado para solicitar la nulidad del enlace, evocando un "error en las cualidades esenciales" de su cónyuge, una estudiante francesa de confesión musulmana.

La noticia ha provocado una polémica impresionante y una avalancha de comentarios de todo tipo. El propio mediador de la República declaró que esta decisión es "incompatible con los principios republicanos" y que, por lo tanto, se presentaría un recurso.

De acuerdo con el artículo 180 del código civil francés, es posible solicitar la anulación de un matrimonio si "existe un error en la persona o en las cualidades esenciales de la persona", lo cual me parece una noción un tanto subjetiva. Un divorcio anterior, el hecho de encontrarse bajo tutela financiera o los antecedentes judiciales de uno de los cónyuges fueron admitidos por la jurisprudencia en casos anteriores como "cualidades esenciales", pero nunca basándose en criterios sexuales como en este caso.

Me parece muy triste que, a estas alturas de la vida, todavía sea posible y totalmente legal repudiar a una esposa tal y como se hacía en la edad media. Quizás los jueces de este caso no advirtieron que, al interpretar tan celosamente el código civil, estaban entrando en el terreno de la discriminación sexual ya que una mujer no tiene la posibilidad de comprobar la supuesta virginidad de su marido.

Quizás un matrimonio basado en la mentira no sea sostenible, pero para resolver este tipo de cuestiones ya existe el divorcio. Eso sí, es más largo, más caro y no incluye la humillación pública de tu ex y de paso una patada a los derechos de todas las mujeres.

Ser o...no ser

2008-05-28T19:17:00.000+02:00

Dice nuestra flamante Constitución Española que Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Qué bonita resulta ser siempre la teoría y qué difícil es llevarla a la práctica. También habla de la libertad ideológica y de culto y de que nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pues bien, porque lo dice la Constitución, norma máxima de nuestro ordenamiento jurídico, y porque lo siento así, estoy un poquito cansada de la injerencia de ciertos ámbitos de la iglesia católica en el ámbito público. Creo haber sido educada en el respeto a todas las religiones y creencias, aunque no comparto ninguna especialmente, y por eso espero ser respetada del mismo modo.
Estoy harta de la camuflada religiosidad de las instituciones públicas: marquen un X en la asignación a la iglesia católica en su declaración de la renta, los crucifijos en las tomas de posesión de los ministros, los fondos públicos destinados a colegios privados de ideología católica, fondos con los que eligen a sus docentes (y los despiden cuando se salen del tiesto), y con los que criban a sus alumnos…
Y harta de la laicidad de la iglesia católica que, saliéndose de su ámbito, se permite el lujo de criticar lo que hago dentro de mi casa, con quien me caso, el número de hijos que tengo, y la educación que les doy. Que me acusan de destrozar la familia por manifestarme a favor de los MATRIMONIOS entre homosexuales. Que hace creer a muchos de sus fieles que se está produciendo un retroceso en los derechos humanos, cuando lo que se está haciendo es reconocer esos derechos a muchas personas que antes no los disfrutaban, sin por ello, menoscabar los de los demás.
En resumidas cuentas, me gustaría que fuese cierto eso de que ninguna confesión tiene carácter estatal. Sin embargo parece que hay una confesión que tiene el poder suficiente para doblegar a la clase política. No obstante y afortunadamente, en mi casa, de momento, elijo yo.

Matar es matar

2008-05-23T17:14:00.000+02:00

Según datos de Amnistía Internacional, en el año 2007 fueron ejecutadas al menos 1.252 personas en 24 países, y unas 3.347 personas fueron condenadas a muerte en 51 países. El ejemplo de Estados Unidos es quizás el más sobrecogedor, al tratarse de la primera potencia mundial, sin embargo muchas otras naciones como Japón también se encuentran incluidas en la lista de países que aplican la pena de muerte para delitos comunes.

Personalmente, no alcanzo a entender los argumentos de los que defienden el "asesinato institucionalizado", aún habiéndose demostrado tanto su total ineficacia como medio de disuasión como sus consecuencias irreparables en el supuesto _no tan raro_ de un error judicial.

Todas las ejecuciones son crueles, cada una de ellas aleja un poco más al hombre de su condición humana; sin embargo, a veces todavía nos sobrecogemos al ver traspasarse un poco más los límites de lo inhumano y de la total ausencia de compasión.
Para el próximo 10 de junio, está prevista en el estado de Virginia la ejecución de Percy Levar Walton a pesar de habérsele diagnosticado esquizofrenia grave y un importante retraso mental.

Está en nuestras manos parar esta ejecución y conseguir la conmutación de su pena si participamos de forma masiva en la acción coordinada por Amnistía Internacional.

Inmigración= ¿delincuencia?

2008-05-23T11:41:00.000+02:00

Resulta verdaderamente increíble, que en pleno siglo XXI se trate a las personas como mercancía. Yo sólo encuentro una palabra para definir lo que está ocurriendo en Italia y lo que, dentro de poco, va a empezar a ocurrir en el resto de la Unión Europea: vergüenza. Siento verdadera vergüenza por pertenecer a un mundo donde las personas son tratadas como delincuentes por el mero hecho de intentar conseguir lo mejor para sus familias, o simplemente por tratar de tener una oportunidad.
Sé que es una pregunta recurrente, pero ¿qué haría cualquier persona para sacar adelante a su familia o simplemente para mejorar su vida? Pues si fuese necesario probablemente emigrar. Con lo que ello implica, es decir, ir a otro país que generalmente no tiene nada que ver con su cultura, dejando la familia, los amigos,…a vivir en condiciones infrahumanas, a trabajar sin contrato, sin seguridad social, doce horas diarias, por un sueldo ínfimo…De hecho y para aquéllos que no lo recuerden es lo que ocurrió en España durante muchos años. Sin embargo parece que lo hemos olvidado.
Me causa mucha tristeza leer ese tipo de noticias. Sin embargo, es lo que leemos día tras día en los periódicos. Últimamente todos los países de la UE tienen ideas muy ocurrentes sobre cómo ponerles las cosas más difíciles, si cabe, a los inmigrantes: 18 meses de internamiento!!!!!!!!!!!!!??????????????????? Ah bueno! Que no los encierran en cárceles, sino en centros de internamiento. Pero ¿en qué clase de mundo vivimos? ¿Y los derechos humanos?
En fin, visto lo visto, me siento en la obligación de ser idealista.

Nuestras voces

2008-05-20T16:52:00.000+02:00

Muchas veces no somos conscientes de lo importante que es escuchar a quienes tenemos a nuestro alrededor. Sus voces suelen darnos puntos de vista que no tienen porque ser ni mejores ni peores, sus voces simplemente son diferentes. Escuchar te ayuda a comprender. Y comprender es fundamental para convivir.

¿Por qué somos idealistas?

2008-05-18T19:56:00.000+02:00

Ver cada día un telediario o leer un periódico es una tarea que pone a prueba nuestra paciencia, nuestra sensibilidad y nuestra capacidad de optimismo. En resumen, nos sitúa frente a una realidad que dista mucho de ser ideal.

A pesar de ello o precisamente por eso, somos un grupo de seres humanos que no queremos renunciar a nuestro derecho a intentar mejorar nuestro entorno. No queremos conformarnos ni dejar que el mundo se conforme.
La realidad, con todo lo que conlleva se construye entre todos, luego todos podemos hacer algo para mejorarla.

Dice el diccionario que el idealismo es la tendencia a idealizar o a mejorar la realidad.
Hoy en día, nuestra realidad no pinta demasiado bien. Por eso sentimos la necesidad de idealizarla, por eso somos idealistas.